您当前的位置:首页 > 军事 > 新闻内容

陈仓之战中的军事科技

时间:2021-01-13 17:58:51  来源:  作者:  浏览量:

 陈仓之战中的军事科技

 

因为尊刘贬曹,《三国演义》对蜀汉进行了大量美化,刘备诸葛亮即使战败,甚至明明是溃不成军,也要写成大胜小挫从容撤退。比如诸葛亮初出祁山被张郃击败很没面子,就把远在荆州的司马懿拉来中了诸葛亮的“空城计”。

《三国演义》也有跟史料基本吻合之处,比如诸葛亮与郝昭的陈仓之战,正史和演义大同小异,演义只不过是把诸葛亮的军队夸大了十倍,把郝昭的军队夸大了三倍。如此描述不是为了嘲讽诸葛亮无能,也不是要显示郝昭有多厉害,而是陈仓之战的科技含量太高了。

 

毛宗岗在点评此战时,把诸葛亮比作九设攻城之具的公输班,把郝昭比作九拒之的墨翟:“马谡以三万人而不能守街亭,郝昭以三千人而能守陈仓,司马懿能取街亭,武侯不能取陈仓者,所遇之人不同,所攻之地亦异耳。孔明不减公输,郝昭不减墨翟。”

读者诸君都知道,诸葛亮是政治家、军事家,同时也是武器发明家。诸葛亮改良的十发连弩、怎么扔都是尖儿朝上的绊马钉,一直是曹魏骑兵的噩梦;诸葛亮发明的木牛流马,现在也没有人能完全仿造出来——估计那东西跟现在用于战场运输的“大狗机器人”差不多。

诸葛亮多次(不是六次)出祁山伐魏,每次带的兵都不多:蜀汉到最后才九十多万人口,除了留守后方和负责给养运输的,真正能拉出来作战的不到十万人,甚至可能只有三五万人,出祁山伐魏基本属于骚扰性质的以攻为守——如果让曹魏休养生息攒足了劲儿伐蜀,那军事压力不是刘禅诸葛亮能承受得起的。

 


 

 

因为兵力不占优势,所以诸葛亮只能四平八稳地出祁山,这样即使战役失利,也可以大部撤回,不至于一败之后被人家势如破竹直捣成都。

大部分时间都是以少敌多的诸葛亮也曾“奢侈”一回,以数十倍兵力,也就是以数万主力对战曹魏杂号将军郝昭的一千城防部队,但是很遗憾,那场仗诸葛亮打输了:诸葛亮强攻陈仓不下,郝昭守城成功,谁胜谁负不言自明。

现在很多人都在问:“当年诸葛亮草船借箭,曹操为什么不射火箭?”

这个问题要从两个方面来回答:其一,诸葛亮草船借箭纯属虚构;其二,当时曹魏还没掌握(或者说熟练应用)火箭技术,史料中记载最早把火箭应用于战争的,是三国武器发明家郝昭。火箭第一次大显神威,也是在陈仓之战中。


 

 

闲话少叙,言归正传。咱们还是来看看陈仓之战中两位兵器发明家展开的科技之战:久攻不下,诸葛亮成了无计可施的公输班,这次战役是不是诸葛亮输了?

如果流水账一样描述陈仓之战,读者诸君可能会感到兴趣索然,咱们还是以此战中的七种武器登场顺序为主线,看看这次战役的科技含量有多高。

诸葛亮认为自己有把握拿下陈仓,并不是对战场形势估计错误:十则围之五则攻之,现在有数十倍于敌人的兵力,还拿不下一个小小的陈仓城?

陈仓城下,诸葛亮信心满满地发起了总攻:“亮自以有众数万,而昭兵才千余人,又度东救未能便到,乃进兵攻昭,起云梯冲车以临城。”

 


 

 

诸葛亮一下子拿出的两种武器,准备打郝昭一个顾此失彼:城门用冲车猛撞,四周城墙架起无数云梯。

冲车不用解释,读者诸君在电视里都见过,而云梯可不仅仅是就在城墙上架一个民用长梯子——有人问守城将士为什么不把梯子推开推倒把爬梯子的敌兵摔死,这可能是不知道云梯的形制:“云梯,以大木为床,下施大轮,上立二梯,各长二丈余,中施转轴。车四面以生牛皮为屏蔽,内以人推进及城,则起飞梯于云梯之上,以窥城中,故曰云梯。”

已有位网友发表评论
网友评论

登录名: 匿名发表