您当前的位置:首页 > 国内 > 新闻内容

国内对垃圾焚烧认识的四大误区是什么

时间:2020-06-29 14:39:06  来源:  作者:  浏览量:

 国内对垃圾焚烧认识的四大误区是什么

 

  我们认为,国内对垃圾焚烧认识存在四大误区,那么,各位朋友们知道国内对垃圾焚烧认识的四大误区是什么?下面就让小编和各位朋友们一起分析下吧。

 

 

  国内对垃圾焚烧认识的四大误区是什么 和你一起分析

 

  误区之一:国外的垃圾焚烧厂很多都关闭了?

 

  答案:不是

 

  统计欧洲主要国家垃圾情况来看,整个欧洲有423座焚烧厂。从这几年来看,欧洲垃圾焚烧处理量是在不断增加,当然焚烧厂也在增加,但是因为欧洲人口相对比较稳定,垃圾量的产生相对稳定,基本保持增长。

 

  美国的情况相对特殊一点,因为美国土地广阔一点,垃圾处理目前是以填埋为主,焚烧在全国也保持了14%的处理率。美国并不是在关闭焚烧厂,而是通过更高的环保标准来改造旧的焚烧厂,并保持了焚烧处理比例。美国有87座焚烧处理厂,分别在26个州。美国的焚烧处理能力是中国的2倍,集中在东北部经济发达地区。

 

  就日本情况来看,日本是全世界垃圾焚烧处理技术发展比较快的,日本全国垃圾焚烧率保持在75%的水平,垃圾基本上首先焚烧,不能处理的垃圾再进入填埋场,这已经有十几年的发展历史。从东京来看,大东京地区有23座垃圾焚烧厂,东京最漂亮的烟囱都是垃圾焚烧厂。目前只有一座焚烧厂(世田谷法清扫工厂)因为有30年历史正在进行维护改造,其他的都在正常运营。

 

  垃圾焚烧已经发展了100多年,已十分成熟可靠,成为了当前国际上广泛运用的生活垃圾终处理技术。近年来,随着焚烧处理技术的进步,国外对生活垃圾焚烧厂实施了大规模的结构调整,通过更高的环保标准来改造旧的焚烧厂,关小厂、建大厂,使焚烧发电厂向规模化、大型化发展。

 

  据统计,目前,有35个发达国家和地区建有2000多座生活垃圾焚烧厂,主要分布在欧洲、美国、日本等发达国家和地区。有意思的是,很多垃圾焚烧厂不仅是垃圾处理设施,还因为新颖独到的外观设计,成为当地标志性建筑,成为一道靓丽的风景线。

 

  误区之二:焚烧技术落后?

 

  答案:不是

 

  上海环境科学研究院院长张益介绍,垃圾焚烧项目有诸多优点。譬如,同等垃圾处理量,垃圾焚烧厂用地面积只有卫生填埋场的1/20—1/15;垃圾在卫生填埋场中分解通常需7—30年,而常规垃圾经焚烧2小时左右就能处理完毕;等量垃圾,填埋约可减容30%,堆肥约可减容60%,焚烧约可减容90%;据德国权威环境研究机构研测,垃圾焚烧产生的污染仅为卫生填埋的1/50左右。“垃圾焚烧能源”也较为可观,每吨垃圾可焚烧发电300多度,约5个人产生的生活垃圾,通过焚烧发电可满足1个人的日常用电需求。

 

  20世纪70年代以来,随着烟气处理技术和焚烧设备高新技术的不断发展,特别是21世纪初二噁英控制和治理水平的大幅提升,垃圾焚烧技术进入成熟阶段。不仅可通过高温氧化处理彻底消除垃圾中的细菌病毒等致病源,最大限度地减少垃圾占用土地资源,还可以有效利用垃圾焚烧产生的热能。

 

 

 

  国内对垃圾焚烧认识的四大误区是什么 和你一起分析

 

  误区之三:生活垃圾焚烧中二噁英是不可控的?

 

  答案:不是

 

  关于垃圾烟气处理,特别是二噁英的问题,实际上在中国二噁英已经被妖魔化。在全社会二噁英排放里面,垃圾焚烧厂占的总量非常低,如德国的总量是0.5克,是非常有限的,不是二噁英排放物的主要因素。

 

  从我国的情况来看,我国焚烧厂二噁英占全社会排放量的比例很小,大量产生源不是在垃圾焚烧厂。当然,垃圾焚烧厂确实能够产生二噁英,但是所有国外先进烟气处理技术已经进入中国,在这种情况下,目前我国垃圾焚烧厂水平和国际是接轨的,现有技术下,垃圾焚烧厂可使二噁英在焚烧炉膛内完全分解,通过最先进的净化处理系统后,达到国际上最严格的排放标准。

 

  误区之四:国内对二噁英监测水平无法达到?

 

  回答:能够达到

 

  二噁英是可以检测的,通常是通过在线监测焚烧温度,一氧化碳浓度、烟气停留时间、活性炭喷射量等参数是否符合设计要求来判定二噁英是否达标排放。根据研究,一氧化碳的浓度可以作为二噁英产生的间接指标,烟气中一氧化碳浓度与二噁英的生成量有较大的相关性,当烟气中一氧化碳浓度超过一定浓度(100ppm)时,二噁英产生量会大幅度提高。所以可以通过监测一氧化碳浓度来间接监测二噁英的产生。

已有位网友发表评论
网友评论

登录名: 匿名发表