您当前的位置:首页 > 生态 > 新闻内容

科技生态系统和创新生态系统

时间:2018-11-08 19:38:30  来源:  作者:  浏览量:

科技生态系统和创新生态系统

 

        当前供给侧结构性改革面临的主要问题是:第一,供需不匹配,有一部分产能过剩,另一部分还满足不了需要。实际表现就是,中低端技术、产品产能过剩,高端技术和产品产能不足,这是当前创新发展面临的最重要问题。第二,供给体系。源头供给不足导致高端技术、原创技术少。供给不仅仅是高等院校的科研成果供给,它是一整套体系,因此,需要研究科技创新的结构性问题,包括组织结构、人才结构、投入结构,以及创新过程中的产品结构、产业结构都要调整。供给侧结构性改革渗透在科技创新的方方面面。

 

  改变今天科技成果“低小散”状况(技术含量低,规模小,分布散),需要克服过去单打独斗的局面,克服个人行为,加强产学研合作。我提出一个观点:建立科学技术生态系统和创新生态系统。生态系统是一个网络结构,是自组织的协同共生的机制,大量的成果从系统中内生、靠联合共生,又靠自组织行为和群行为扩散,这里面体现了一种融合机制。

 

  十九大提出产学研深度融合,人工智能和实体经济深度融合,国务院曾经专门召开过一次会,研究促进大中小企业融通发展,都在讲一个“融”字,就是改变单打独斗的状况。所以我讲交叉出成果,交叉学科才能孕育好的科技成果;互动出人才,人才都是在不断交流中进步;生态出效益,相互作用越多,越容易出效果。

 

  所以我们要完善供给体系,包括产学研、资本、政府的结合,把共性研究、核心和关键技术作为平台,大家共同研发,建立专业化、市场化、社会化技术转移服务体系。服务体系起粘合剂的作用,把原来分离的创新研发主体结合起来,这就解决了分离、分散、分割的局面。供给体系质量和效率提高了,源头成果有了,这样和供需配套,需求方很旺盛,科学技术事业和科技创新一定会发展得更好

  思客:打造生态系统面临的困难和挑战在哪里?

 

  孙海鹰:我认为面临的最大挑战还是认知和思维方式。过去我们受小农经济思想影响比较大,习惯于小农经济下的单打独斗,自己研究,自己转化,这是整个创新体系中存在的非常大的问题。

 

  我记得冯友兰讲过,中国的哲学和黑格尔哲学的区别,中国的哲学是农家哲学,今年麦子收了,明年再长出来,体现一种循环的思维。但黑格尔哲学不是,黑格尔哲学强调“旧的死亡了,新的东西出来了”,这是区别。创新还是要有一种新意识、新动力,愿意去改变过去。

 

  未来在整个生态系统构建和形成中,要改变认知和思维方式的问题,要从线性思维发展到非线性思维,发展到生态链思维。什么叫生态链思维?它是一个多元的、多层次的、多主体相互作用的一种思维方式。考虑问题时要想到前后左右,看生产链前后哪些能合作,供应链左右哪些能合作,这样思维境界就和单独坐在一个房子里苦思冥想不一样了。过去企业管理的一个软肋是,我们比较熟悉产业链本身,不太熟悉供应链管理。我认为需要进一步解放思想,一定要解决好我们的思维方式,思维方式决定事业的成功与否。

 

 

 

已有位网友发表评论
网友评论

登录名: 匿名发表