您当前的位置:首页 > 法治 > 新闻内容

人治还是法治分封制在西周保持稳定

时间:2021-09-20 09:30:40  来源:  作者:  浏览量:

 人治还是法治分封制在西周保持稳定

 

周朝采用分封制,至少在西周的几百年时间里,一直是比较兴盛的。可是为什么从秦朝开始,只要皇帝采用分封制,国家就会出现很大的动乱呢?

 

 

 

比如西汉初年的时候,刘邦采用了郡县制和分封制相结合的地方行政体制,后来就出现了“七国之乱”。后来汉武帝上台以后,采用推恩令的方式,极大地削弱了分封制,汉朝才得以保存下来,两汉一直延续400年。

但是西晋建立的时候,由于司马家族想要把权力都掌控在自己家族的手里,因此又在全国采用分封制。而分封制的结果,就是造成了“八王之乱”,“八王之乱”造成了国家极大的内耗,也给北方的少数民族找到了入侵的机会。北方少数民族入侵以后,内部又争权夺利,因此,经过了60年才实现统一的西晋王朝,很快又分崩离析,西晋只能跑到东南一小块地方,建立东晋政权。

明朝初年的时候,朱元璋害怕功臣们权力太大,夺了他朱家的江山,又在全国各地采用分封制,给予藩王们很大的权力,还让他们驻军,手握兵权,而这也就造成了“靖难之役”。朱棣打到京城来,夺了朱允文的皇位。朱家开始了又一轮内部的厮杀。如果不是最终朱棣采取了一系列抑制藩王的措施,明朝说不定又将像西晋一样,亡于内乱。

总之,从秦汉开始,哪一个王朝采用分封制,哪一个朝代就会动荡不安。

这就非常奇怪了,西周采用分封制,国家能够保持数百年太平,这说明这种制度是有现实基础的。采用了分封制,是能够确保天下安定的。可是为什么到了后世,同样是分封制,却造成国家大乱,区别究竟在哪里呢?

 

 

 

我认为,后世采用分封制,之所以不能像西周时期采用分封制那样,保持国家的稳定,根本的原因,是因为西周时期采用的分封制,其运行的规则,是依靠礼法。而后世采用分封制,其运行的规则,是依靠皇权。

西周时期采用分封制,依靠什么礼法呢?这个礼法就是周礼。我们之所以不说礼制,而说礼法,是因为周礼虽然是一种礼制,但它是上升到法律高度的,是要求天下所有人都必须严格遵从的。无论是诸侯还是奴隶,甚至是周天子,都必须严格遵从。如果谁不遵从,天下诸侯都会对他进行讨伐。

比如,某个诸侯想要欺负别的诸侯,那么,其他诸侯都会在周天子的带领下,对他发动战争,把他打服。如果某个诸侯违背了嫡长子制,按照君王的好恶,立自己喜欢的儿子为继承人,那么所有的诸侯也都会起来打击他。如果某个诸侯不向周天子上供他应该上供的那些物品,天下诸侯也会对他进行群起而攻之。

 

总之,周礼落实到了整个社会的方方面面,还以法律的形式高悬在所有人的头上。从某种意义上说,西周时期的社会,就是一种“礼治”加“法治”的社会。这样的社会,我们现在已经证明,是能够确保国家和平与稳定。因为我们现在所要建立的社会,也是这样的社会。

已有位网友发表评论
网友评论

登录名: 匿名发表